ANTI-DYNASTY BILL: KAMANGMANGAN

MASELAN din ang isyu hinggil sa Anti-Dynasty bill.

Marami ang hindi nakakaunawa nito.

Kapag pinagtibay ang panukalang batas na ito, lalabas na HINAHATULAN agad natin ang “isang tao” batay sa “personalidad” ng ibang tao.

Kung gayon, hindi makatao ang “batas na ito”.

Wala tayong karapatan na “SAGKAAN” ang karapatan ng isang indibidwal batay sa “kanyang dugo o lahi”.

Hindi ito nalalayo sa “diskriminasyon”.

Ang isang PAMILYA—ay maikukumpara rin sa isang “lahi o nasyon”.

Ibig sabihin, para mo na ring sinabi na hindi puwedeng “mamuno” sa Pilipinas nang magkasunod na taon—ang isang BIKOLANO o isang Ilocano o isang Tagalog o isang Bisaya.

Hindi ba’t isang klase rin yan ng “racial discimination”?

----$$$-

BUKOD dito, hinahatulan agad natin na kapag “masama ang ama o anak, MASAMA ang lahat ng kanilang KAMAG-ANAK”.

Hindi tama ang ganitong klase ng pagtingin sa pagkatao ng isang inbidwal.

Ang panukalang pagsasabatas ng “anti-dynasty bill”---kahit pa itinatadhana ng Konstitusyon—ay isang KAMANGMANGAN.

Ang naturang probisyon sa Konstitusyon ay “bunga lamang ng pagkamuhi” ng mga may-akda nito sa isang PAMILYA na inaakala nilang magdidikta ng liderato sa ating bansa.

Kung ang isang desisyon—ay bunga ng GALIT, MUHI o INGGIT—isang paglabag ito sa “karapatan ng bawat nilalang” na maging patas sa pagtingin ng kapwa tao.

-----$$$---

ISANG negatibismo ito o PESIMISTIKONG pananaw.

Inaakala ng ilan na laging MASAMA ang bawat tao at ang grabe, hinahatulan din masama ang KAMAG-ANAK.

Sa tradisyon at kultura sa iba’t ibang sibilisasyon—ay HINDI IMORAL na maluklok sa puwesto ang magkakalahi.

Kung susuriin ang kasaysayan at maging ang kasaysayan sa Bibliya, MAS MORAL—na maging lider ng isang nasyon—ang  kadugo ng mga naunang lider.

Ibig sabihin, mas WALANG BATAYAN ang “anti-dynasty bill” kompara sa pagpapalit ng lider—batay sa DAYNASTIYA.

-----$$$---

SA bibliya at sa ibang kasaysayan, talagang INUUGAT kung sino ang kalahi ng mga NAUNANG LIDER upang siya ang SUPORTAHAN  ng nakararaming mamamayan.

Iyan din ay suportado ng SIYENSIYA.

Sa prinsipyo ng GENETICS, ang genes na nanalantay sa isang lahi ay maaaring sabihin—GENES ng mga DAKILANG LIDER.

Kung gayon, labag sa  tradisyon at labag sa SIYENSIYA ang “anti-Dynasty bill”.

Maunawaan sana ito ng ordinaryong mamamayan partikular ng mga MAMBABATAS.

(BISTADO ni Ka Ambo column, Bulgar newspaper, Oct. 27, 2012 issue, UNEDITED. Cc. bistado.blogspot.com/ bistadokamao@yahoo.com/ bistadoniambo on twitter/ 09173525272)